Accueil » Cinéma, Comics, Jeux Vidéos

Suis-je gay?

23 avril 2009 Page vue 843 fois 10 commentaires

Je suis en droit de me poser la question voyez-vous. J’ai…Hum c’est délicat. J’ai une passion secrète qui ne le sera bientôt plus vu l’intimité qui va avec le Net, je suis fan de Hugh!

Quoi Hugh Grant? Non mais pour qui me prenez-vous?! Allez dégage! vas mourir! Je parle évidemment du seul, de l’unique Hugh Jackman!

(…) Ces petits points de suspension représentent le soupir d’aise qui a encadré ces quelques secondes où je me suis perdu dans cette photo. Ah Hugh! Un mélange harmonieux entre la classe, l’affabilité, une virilité qui saute aux yeux et un physique de statue grecque. Je peux te le dire sans fards Hugh,  tu es l’homme que j’aurais voulu être… Autant le reconnaître de suite, je suis loin, très loin du compte!

Et dire que j’aurais pu vivre une vie entière sans même savoir qui était cet homme! Quel gâchis, mon cœur se serre rien que d’y penser. Il aura fallu X-men 1 et la défection de l’insipide Dougray Scott (Que l’on pu revoir depuis dans Mission impossible 2 et « Desperate[Je baille]Housewives »), pour que Hugh fasse une entrée remarquée dans le panorama cinématographique hollywoodien. Australien d’origine, plus habitué à la scène et aux comédies musicales; comme il a pu le prouver lors de la dernière cérémonie des oscars qu’il avait le privilège de présenter. Allez pour le plaisir…

Ce fût ce rôle qui fit entrer Hug dans ma vie: Wolverine ou Serval pour les puristes gaullois! Et là ce fût le choc pour moi, car le mutant griffu (Canucklehead!) adepte du « bub » (mec) en fin de phrase, est mon héros favori depuis mes 6 printemps. N’importe quel psy vous dirait que j’ai sûrement effectué un transfert mais peu m’importe, il en serait désormais ainsi, je témoignerai à Hugh une loyauté indéfectible quels que soient ses choix de films. Bons ou mauvais…Et Zeus sait qu’il y en a eu…Des mauvais.(Swordfish, Kate and Leopold, Van Helsing, Scoop.)

Car bien que charismatique et plaisant, le talent d’acteur de Hugh reste encore à démontrer. On a affaire à une « movie star » pas encore à un acteur accompli. Néanmoins j’ai confiance, ça va venir, je le sens. Il y a des signes encourageants. (The prestige, the fountain.)

Et à l’heure où je tape ces lignes, je suis comme une noix de beurre dans une poële incandescente, car le 30 avril sort non seulement Wolverine: Origins le film dont j’ai déja parlé, mais surtout le jeu vidéo.

Ça déchire hein? Je vais bientôt via la magie enchanteresse des jeux vidéos pouvoir incraner (J’ai initialement mal tapé ce mot mais après réflexion ce néologisme me plaît bien!) Wolverine et Hugh Jackman sous le même avatar! Prenez garde mécréants, le muscle va rouler sous le marcel! La punchline assassine va jaillir du palais de mes dents tandis je je déchiquéterai vos vils carcasses à coups de griffes d’os ou d’adamantium! Ça va charcler dans le foyer! Because I am the best there is at what I do, and what I do is not very nice!

Ah mais attendez, il y a ma femme qui rentre je dois vous laisser, Hein ma chérie? Non rien, j’écrivais sur de la politique internationale…

10 commentaires »

  • Julie dit :

    C’est marrant, quand même, ce consensus autour de Hugh Jackman. Il me semble qu’il pourrait éjecter Braaaaaaaaaaaaaaaaaad (pardon, les hormones)du sommet de mon panthéon personnel dans un futur très proche.

    T’as pas cité Australia, étonnamment ; oubli volontaire ? Pourtant, 3h de Hugh, c’est difficilement ratable… et il me semble que ce film représente très bien l’état actuel de la bête : sexy, charismatique, agréable, mais pas encore au top de son potentiel d’acteur. La preuve, j’ai gardé en tête les deux scènes kitschissimes (et donc révérées par moi-même) de 1- la douche improvisée (genre t’as vu mes muscles mais j’essaie de pas trop me la péter -raté) et 2- l’arrivée au bal façon Rhett Butler (genre là encore je me vautre en essayant de pas trop faire style le beau gosse c’est moi).

    Mais j’arrête là, sinon on est partis pour des heures, et je ne voudrais froisser aucun ego masculin.

    Ah, et juste un petit mot pour dire que je veux bien que « the musical is back », à la condition expresse que Hugh tienne les rôles titres et secondaires plutôt que Zac Efron (oh mon dieu je connais son nom).

    Grrrrrrrrrrr. (décidément, ces hormones !)

    # 23 avril 2009 at 18 h 56 min
  • Frédérick Sigrist (author) dit :

    Non Julie, je n’ai pas oublié « Australia » mais mon médecin m’a conseillé de ne pas raviver des souvenirs douloureux de peur que je retombe dans cette dépression connue sous le nom de:« J’ai vu Nicole Kidman jouer, passé 41 ans malheureusement j’ai survécu! »

    # 23 avril 2009 at 19 h 09 min
  • Julie dit :

    Bah voilà, t’avais qu’à faire une fixation sur Jackman, Kidman (c’est tous des —man en Australie ?????) serait mieux passée…. ahem.

    # 23 avril 2009 at 19 h 36 min
  • Bad Dirty Harry dit :

    Hello,

    Par « du “bub” (mec) en fin de phrase » tu entends dude, non?

    Cela étant dit je partage ton sentiment sur cet acteur, est ce grave docteur?

    @+

    # 25 avril 2009 at 14 h 54 min
  • Frédérick Sigrist (author) dit :

    Non, non, j’ai bien voulu dire « bub »! C’est de l’argot américain ou canadien (ça je l’ignore) mais c’est la marque de fabrique du personnage!
    La preuve en audio:

    Quand à l’addiction, à plusieurs c’est plus une maladie mais une tendance donc ça le fait!

    # 25 avril 2009 at 16 h 55 min
  • Julie dit :

    ouais, ouais, bub j’avais capté. Mais ils s’appellent quand même tous Quelquechoseman en Australie.

    J’ai vu Jackman sur le plateau de +Clair pas plus tard qu’aujourd’hui, et en plus de tout le reste il balbutie un peu de français avec l’accent le plus mignon du monde. Je vois vraiment pas comment mon coté midinette va pouvoir s’atténuer.

    # 25 avril 2009 at 18 h 47 min
  • Saru No Ben dit :

    de passage sur ton blog par disons « hasard »
    non tu n’es pas gay, ou alors, tout comme moi tu révèles une homosexualité latente…
    sans rire, je me retrouve totalement dans ton article. Ce mec, est pour moi l’idéal masculin quoi, je serais une femme, j’en baverais, déjà en étant un homme je me retient, mais Hugh me fait me déplacer meme pour voir un navet…

    J’adhère.

    # 5 mai 2009 at 21 h 28 min
  • Francis dit :

    C’est vrai cet acteur a une belle présence, mais ça m’agace un peu qu’on fasse de un film rien que pour lui en utilisant le personnage de serval.

    Tout est bon pour faire du fric, je sais, mais les affiches du film m’énervent, ils ont tous des têtes à rouler en BM habillés en noir, mais bon…

    En fan de comics, je suis partagé entre l’immense plaisir de voir mes héros en « vrai » si l’on peut dire, et en même temps,de la déception car c’est très souvent raté.

    Dans X men, ce personnage de Wolverine est le seul qui crève l’écran et cela est du à l’acteur, ce nouvel Eastwood bodybuildé a une réelle présence

    de la à faire un film rien que pour lui…??

    Bises
    Francis

    # 6 mai 2009 at 5 h 55 min
  • Marion dit :

    Pis, tu l’as vu finalement ? Je veux savoir ce que tu en as pensé de « Wolverine: Origins » du coup :)

    # 27 mai 2009 at 16 h 18 min
  • cat dit :

    salut, je savais pas où laisser un message pour te(je me permets le tutoiement) remercier de m’avoir fait passer un très bon moment hier soir, alors naturellement je viens visiter ton site et je tombe sur cet article!!! et tant qu’à faire d’être gay, autant avoir bon goût…bonne continuation

    # 23 juin 2009 at 12 h 21 min

Laissez votre message !

Rédigez votre message ci-dessous ou créez un rétrolien depuis votre propre site web. Vous pouvez aussi suivre les réponses via le flux RSS.